Meninger: Hva er Fediverse, og hvorfor blir det stadig mer populært nå?

For noen dager siden, kunngjorde Threads at brukere nå kan følge andre plattformer i fediverset. Nyheten ble delt med stor entusiasme av Mark Zuckerberg, Meta CEO, og Adam Mosseri, leder for Instagram og Threads, på Meta’s plattform.

Imidlertid fanget noe oppmerksomheten min, og jeg så et mønster i begge publikasjonene: Hundrevis av brukere var forvirret og begynte å spørre hva fediverset var. De fleste av dem forsto ikke engang kunngjøringen.

«Kunne du forklare dette til meg som om jeg er 5? Jeg har virkelig ingen anelse om hva dette er eller hvorfor jeg trenger det…,» skrev en bruker på Mosseris innlegg.

«Hvordan kan du bare lage et innlegg som dette uten å ha en høynivå-forklaring av fediverse? INGEN vet hva du snakker om!,» klaget en annen på Zuckerbergs innlegg.

Verken Mosseri eller Zuckerberg svarte på disse kommentarene. Og selv om andre brukere prøvde å gi forklaringer, veide spørsmålene mer enn svarene.

Fediverse er ikke noe nytt, men en ting er klart: det er nødvendig å først utdanne mer om Fediverse for å kunne feire denne typen nyheter og sette pris på dens potensial.

Så…Hva er Fediverse?

Fediverset er et sammenkoblet nettverk hvor flere sosiale medieplattformer kan utveksle informasjon, noe som gir brukerne mulighet til å samhandle fra forskjellige plattformer.

Ordet «fediverse» kommer fra «federated» og «universe», et teleskopord som refererer til plattformenes uavhengighet mens de er sammenkoblet i et større økosystem. Betingelsen for at disse plattformene skal kunne kommunisere i det økosystemet er at de må kjøre på samme protokoll, og ActivityPub er for tiden den dominerende.

Meta og Britannica bruker analogien med e-post for bedre å forstå denne teknologien: du har e-postadressen din på en plattform som Gmail, men kan fortsatt interagere og sende e-poster til andre plattformer som Yahoo, Hotmail eller Outlook.

Vel, «fediverse» refererer til en lignende situasjon, men med sosiale medier plattformer. Det ble opprettet for mikroblogging—med plattformen Identi.ca i 2008 som et desentralisert alternativ til Twitter. Dette økosystemet lar brukerne poste innlegg, like og få følgere på tvers av flere plattformer uten å logge inn og ut av en for å interagere på en annen slik vi for tiden gjør for Facebook, Pinterest, eller X. Høres interessant ut, ikke sant?

Imidlertid bestemmer hver sosiale medienettverk sine egne regler, akkurat som Threads nettopp gjorde. Betingelsen for at Threads-brukere skal kunne samhandle med Mastodon-brukere er at Mastodon-brukere først må samhandle med innholdet som er lagt ut på Metas plattform.

En annen faktor å ta i betraktning er at de hovedplattformene—Mastodon, Pleroma, PeerTube, og Diaspora—som for øyeblikket er bygget under ActivityPub for å koble seg på dette nettverket, ikke er så populære. Unntaket er nå Threads, som antyder en interessant utvikling i markedet for sosiale medier.

Sosiale Medier Migrasjon

Vi har opplevd et nytt fenomen i moderne tid: digital migrasjon. Spesielt på sosiale medier. Mange brukere har forlatt Facebook til fordel for Instagram, X for Bluesky og Threads, og så videre.

På grunn av oppdateringer av retningslinjer eller algoritmer, nye betalte programmer, tilfeldig avbrutte kontoer og politiske årsaker, har mange brukere innsett behovet for å migrere til andre plattformer. I 2024 har vi vært vitne til betydelige migrasjonsbølger.

Denne sommeren forlot hundretusener av kunstnere Instagram og Facebook etter at Meta kunngjorde at de vil trene sine AI-modeller med bilder og innhold delt av brukere. De bestemte seg for å bli med i Cara, en ny sosial media app skapt av fotografen Jingna Zhang, som lover å beskytte opphavsrett og prioritere menneskeskapt kunst og innhold.

Millioner av brukere ble med i Bluesky etter resultatene av U.S. valgene for noen uker siden, og nå oppfordrer amerikanske TikTok-skapere følgerne sine til å bli med dem på andre plattformer som Instagram eller YouTube da de frykter at den amerikanske regjeringen vil forby appen i januar.

Innholdsprodusenter og influensere har innsett at de ikke har full kontroll over kontoene sine og at beslutningen om å migrere kommer med en kostnad, som å miste et stort publikum de har bygget opp i årevis.

En desentralisert fremtid

Fediverset er ikke nytt, men det er en mulig løsning på de nåværende problemene med sosiale medieplattformer, og nylige oppdateringer antyder at vi kan se mer av dette økosystemet i fremtiden.

Selv om fediverset har eksistert i over et tiår og mange desentraliserte sosiale medieplattformer ikke har klart å slå gjennom—som identi.ca—ser det ut til å få en ny oppsving.

I fjor lanserte WordPress.com en ActivityPub plugin som tillater blogger å koble seg til fediverset. Andre plattformer som Tumblr, Flikr og Flipboard har også jobbet med integrasjoner.

Den åpen kildekode-tjenesten Bridgy Fed samarbeider med Bluesky – en annen åpen kildekode-plattform som opererer på en annen protokoll, på AT Protokoll – for å koble plattformen til ActivityPub.

Bluesky nådde nylig en milepæl, den fikk over 1 million brukere innen 24 timer og har vokst eksponentielt de siste ukene. Threads kunngjorde at de nettopp nådde 100 millioner aktive brukere.

Mens andre store plattformer som Facebook, X, Instagram eller Linkedin ikke har vist noen interesse for å bli med i fediverset enda, ser det ut til at det åpne kildekodeøkosystemet blir mer og mer relevant. Muligheten til å dele et enkelt innlegg på tvers av flere plattformer er i ferd med å gi mer mening i dag.

Fediverset kan endre måten vi kobler oss på, og det nærmer seg raskere enn vi noen gang forestilte oss – eller i hvert fall mye raskere enn da det startet.