Hva er Net Nøytralitet? Den Ultimate Guiden (Oppdatert 2024)
FCC (Federal Communications Commission er et amerikansk føderalt forvaltningsorgan) har stemt for å oppheve reglene for nettnøytralitet, noe som er et kontroversielt tiltak. Ca en tredjedel av befolkningen er faktisk usikre på hva nettnøytralitet er, så vi har har oppsummert hva du bør vite og hvordan det påvirker internett brukere.
Hva er Net Nøytralitet?
Nettnøytralitet er prinsippet om at all data behandles på samme måte.
Konseptet er at ISP-er ikke burde diskriminere internettbrukere ved å kreve ulike priser eller redusere båndbredde etter hvilke nettsider de benytter, deres lokasjon, type av innhold, etc.
Med regler for nettnøytralitet, kan myndighetene regulere ISP-er, slik at de ikke kan sende noe data inn på “fast track” mens de blokkerer data til sider som Netflix, eller andre streaming tjenester.
Hvilke Land Har Nettnøytralitet?
Ulike Land ser innholdet av nettnøytralitet forskjellig. Noen land, slik som Singapore og Indonesia, har tatt i bruk tiltak som ikke er i enighet med ideen, og bannlyser utenlandske internasjonale tjenester i favør for regionale motparter.
Andre land, som Nederland og USA, satte i gang reguleringer som forhindrer ISP-er i å diskrimine internettbrukere.
Hva Skjer Med Nettnøytralitet Lovene
Nettnøytralitet lovene som ble etablerte i 2015 hadde et kort liv, og varte mindre enn fem år. Mens mange er enige om den grunnleggende ideen bak nettnøytralitet, bringer planene for å få tilbake det tilsynelatende ukontroversielle prinsippet konflikter.
I 2017, stemte det Republikanske FFC til å tilbakekalle reglene i en 3-2 avgjørelse. FFC formannen kalte reglene for “et uhell” og “strenge”, og argumenterte for at reglene hindret investeringer og ødela for innovasjon.
11 Juni, sluttet reglene for nettnøytralitet fra den siste administrasjonen å eksistere. Den Føderale Handels Kommisjonen har nå ansvaret for å beskytte internett brukere.
FTC kan straffe selskaper som utfører svindel eller anti-konkurransedyktige aktiviteter, som bryter kontrakter med konsumere, eller deltar i ulovlige aktiviteter.
Argumenter For Nettnøytralitet
1 Beskytter digitale rettigheter og frihet
Nettnøytralitet oppfordrer til ytringsfrihet og hindrer store ISP-er i å få for mye makt over media og å nedtrykke uavhengig innhold. Uten nettnøytralitet, er det mulig for ISP-er å kontrollere data og begrense eller blokkere tilgang til innhold.
Om vi lar internettleverandører tilby to hastigheter for en tjeneste, vil de ikke være Usain Bolt, og Usain Bolt på en motorsykkel. De vil være Usain Bolt, og Usain boltet til et anker.
– John Oliver
Dine muligheter til å få tilgang til en nettside er avhengig av ditt ønske om å få tilgang til nettsiden, og ikke avtalene som mellomleddene har gjort med hverandre.
– Cindy Cohn
2 Støtter konkurranse og innovasjon
Når ISP-ene ikke kan kontrollere flyten av data, eller kreve høyere avgifter for prioriterte tjenester, blir internett mer åpent for entreprenører og innovative ideer.
3 Hindring av pseudo-tjenester
I 2014, annonserte Netflix at de betalte Comcast og Verizon ekstra for å unngå reduksjon av båndbredde. Frykten er, i stedet for R&D investeringer, at ISP-er vil begrense deres kvalitet av tjenester, og kreve betalinger for å unngå båndbredde reduksjoner.
4 Støtte for små bedrifter
Ettersom internett brukere foretrekker responsive nettsider, kan bare et sekund med forsinkelse få dem til å miste interessen, og dette er hvor båndbredde reduksjoner fra ISP-er kan lede til problemer. For eksempel, om små bedrifter sine nettsider ikke lastes inn like raskt som hos større konkurrenter, vil de svekkes.
Argumenter Mot Nettnøytralitet
1 Kutter Investeringer
ISP-er har argumentert mot regler for nettnøytralitet og påstår at de minsker mulighetene bedriftene har for å tjene mest mulig penger, som driver bort investorer. Og på lang sikt, at nettnøytralitet vil skade og ødelegge for nettverk.
2 Unødvendige reguleringer
Noen motstandere av nettnøytralitet reger ser på dem som “overdrevne”, og påstår at “internett har fungert godt de siste 15 årene uten det.”. Argumentene for dette er at myndighetenes reguleringer bare hindrer innovasjon.
Min bekymring er at ved å iverksette disse harde økonomiske reguleringene på store og små internett leverandører, kan vi ende opp med å hindre selskaper fra å ville bygge ut internett tilgang til mange deler av landet, i områder med lav-inntekt, og urbane og rurale områder for eksempel.
– Ajit Pai
3 Forhindre prisøkning
Ajit Pai har sagt at, i følge ISP-er “regulære inntrengninger i våre bedrifter, vil sannsynligvis tvinge oss til å heve prisene, og å vente med utvidelse av ansettelse, eller begge deler” og “vil anstrenge våre begrensede ressurser på en negativ måte.”
Hvordan en VPN kan hjelpe
Tidligere forekomster har vist at internett leverandører, slik som Verizon og Comcast, kanskje ikke er helt etiske, noe som fremhever behovet for reguleringer i industrien.
Uheldigvis, har FCC stemt for å oppheve lovene for nettnøytralitet. Mange stater, har derimot formet sine egne lover, mens teknologiselskaper har gått til tiltale mot FCC for å beholde lovene.
På tross av dette, kan en VPN hjelpe med å beskytte deg mot problemer som kan oppstå etter opphevelsen av disse lovene. Med en VPN-tjeneste, kan du endre lokasjonen av din IP adresse, om du møter sensur eller diskriminering på nettet i følge av dette.
ISP-er vil ikke kunne spore din aktivitet på internett når du er tilkoblet en VPN, som krypterer din data. Innholdet du får tilgang til kan ikke restrikteres, og du kan fritt surfe på de fleste nettsider uten problemer.
