Sjelden Bieoppdagelse Stopper Metas Planer om Kjernekraftdrevet AI Data Senter
Har det travelt? Her er de kjappe faktaene!
- Konkurrentene Amazon, Google og Microsoft har sikret seg avtaler om kjernekraft for datasentre.
- Kritikere advarer om risiko for giftig avfall forbundet med kjernekraft.
- Meta fortsetter å søke etter karbonfrie energialternativer til tross for tilbakeslag.
Planene til Meta om å bygge et atomdrevet AI datasenter i USA har blitt hindret av oppdagelsen av en sjelden bieart på den foreslåtte tomten, som rapportert på mandag av Financial Times (FT).
Prosjektet hadde som mål å sikre utslippsfri elektrisitet fra en eksisterende atomkraftverkoperatør for å støtte selskapets AI-initiativer. Imidlertid oppsto komplikasjoner fra miljø- og regulatoriske hindringer, særlig etter identifiseringen av den truede biearten nær den planlagte lokasjonen, som bemerket av FT.
Under et nylig allmøte indikerte Zuckerberg at denne oppdagelsen betydelig kompliserte prosjektet, noe som potensielt kunne forsinke eller spore av planene helt og holdent.
Titalls biearter i USA er klassifisert som truet eller utrydningstruet, noe som gjør det utfordrende å identifisere hvilken spesifikk art som førte til tilbakeslaget for Metas prosjekt og stedet for oppdagelsen, som rapportert av Popular Science (PS).
Denne tilbakeslaget kommer på et tidspunkt når Meta’s konkurrenter—Amazon, Google, og Microsoft—har med suksess etablert avtaler med leverandører av kjernekraft for å møte de økende energibehovene til deres datasentre, som er essensielle for trening av energi-intensive AI-modeller, bemerket FT.
Det er verdt å merke seg at en AI-forespørsel kan bruke opptil ti ganger så mye energi som et standard Google-søk, noe som understreker nødvendigheten av pålitelige strømkilder, som rapportert av FT. PS anslår at en enkelt AI-drevet søkeforespørsel krever like mye energi som å holde en lyspære på i 20 minutter.
De FN-rapportene indikerer at AI utgjør betydelige miljøutfordringer på grunn av sin avhengighet av datasentre. Disse anleggene krever store mengder råmaterialer til elektronikk, bidrar til farlig elektronisk avfall, forbruker store mengder vann til kjøling, og krever betydelig energi, hovedsakelig hentet fra fossile brensler.
“Det er fremdeles mye vi ikke vet om den miljømessige innvirkningen av AI, men noe av dataene vi har er bekymringsfull,” sa Golestan Radwan, sjefsdigitaloffiser i FNs miljøprogram. “Vi må sørge for at den samlede effekten av AI på planeten er positiv før vi implementerer teknologien i stor skala,” la han til.
Til tross for denne tilbakeslaget, fortsetter Meta å utforske alternative avtaler for karbonfri energi, inkludert kjernekraftalternativer.
Selv om kjernekraft anses som en stabil energikilde som er avgjørende for den pågående konkurransen blant teknologigigantene, står den overfor utfordringer, inkludert høye oppstartskostnader og lange byggetider. Kritikere uttrykker også bekymring for sikker håndtering av giftig radioaktivt avfall, som nevnt av FT.
Zuckerberg, som står overfor press fra investorer for å demonstrere levedyktigheten til Metas AI-investeringer, uttrykte frustrasjon over de begrensede mulighetene for kjernekraft i USA, spesielt ettersom Kina akselererer sine initiativer for kjernekraft, som bemerket av FT.
Hvis Meta-avtalen hadde gått gjennom, ville det ha gjort selskapet til det første store teknologiselskapet som benytter kjernekraft for AI-dataoperasjoner, som rapportert av FT.
Legg igjen en kommentar
Avbryt