Pornhub blokkerer tilgang i 17 stater på grunn av personvernsrisiko

For nesten to år siden vedtok Louisiana en lov som utløste en bølge av lignende tiltak over hele sørstatene i USA, og endret hvordan folk får tilgang til vokseninnhold på nettet. I dag ble det rapportert av 404 Media at tre ytterligere stater har sluttet seg til de 17 som allerede er berørt av aldersverifikasjonslover, og blokkerer tilgangen til Pornhub.

Disse restriksjonene, som er ment for å beskytte barn, vekker betydelige bekymringer om personvern og sensur for voksne.

404 Media forklarer hvordan trenden begynte med Louisianas «Act 440,» introdusert av statens representant Laurie Schegel, en rådgiver som spesialiserer seg i «sexavhengighet.» Loven krever at nettsteder med vokseninnhold skal verifisere brukernes alder med ID utstedt av myndighetene.

Ikke-overholdelse kan føre til høye bøter og søksmål. I stedet for å risikere disse straffene mens brukerens personvern kompromitteres, har Aylo—moderselskapet til Pornhub og dets nettverk av nettsteder—valgt å blokkere tilgangen i stater med disse reguleringene, som bemerket av 404 Media.

Listen over berørte stater inkluderer Virginia, Montana, Nord-Carolina, Arkansas, Utah, Mississippi, Texas, Nebraska, Idaho, Kansas, Kentucky, Indiana, Alabama, Oklahoma, Florida, Tennessee og South Carolina. Georgia er neste i køen, med sin egen aldersverifiseringslov som skal tre i kraft i juli.

404 Media sier at Louisiana gir en forhåndsvisning av hvordan disse lovene fungerer i praksis. Der må brukere verifisere sin alder gjennom en statlig utstedt digital førerkortapp før de får tilgang til nettsteder som Pornhub.

Imidlertid har politikken slått feil. Aylo rapporterte at trafikken til nettstedene deres i Louisiana stupte med 80%, med mange brukere som heller tyr til mindre regulerte plattformer som mangler grunnleggende sikkerhetstiltak mot skadelig innhold, ifølge 404 Media.

Denne omgåelsestrenden er ikke unik for Louisiana. I Florida og andre stater med lignende lover, bruker folk i økende grad VPNer (virtuelle private nettverk) for å omgå tilgangsrestriksjoner, som indikert av økninger i relaterte Google-søk.

Kritikere hevder at disse lovene skaper flere problemer enn de løser. Å tvinge nettsteder til å samle inn sensitiv personlig informasjon, som offentlige ID-er, utsetter brukerne for betydelige personvernsrisikoer. Samtidig fører forbud mot tilgang til godt modererte plattformer bare brukerne over mot uregulerte og potensielt skadelige alternativer.

Aylo har vært høylytt i sin motstand mot disse tiltakene. I en uttalelse understreket selskapet sin støtte til aldersbekreftelse i prinsippet, men kritiserte implementeringen av disse lovene som “ineffektiv, tilfeldig og farlig.”

404 Media bemerker at noen delstater motsetter seg disse tiltakene. Arizonas guvernør Katie Hobbs nedla veto mot en lignende lov, og argumenterte med at den brøt med Første grunnlovstilleggets beskyttelser. Samtidig øker rettslige utfordringer mot disse lovene i styrke.

I Florida har Free Speech Coalition anlagt søksmål, og beskriver reguleringene som invasive og en trussel mot online personvern og frihet, som rapportert av 404 Media.

«Disse lovene skaper en betydelig byrde for voksne som ønsker å få tilgang til lovlige nettsteder uten frykt for overvåkning,» uttalte Alison Boden, administrerende direktør for Free Speech Coalition, i en nylig pressemelding.

“Til tross for påstandene fra forkjemperne, er HB3 ikke det samme som å vise ID i en brennevinsbutikk. Det er inngripende og innebærer en betydelig risiko for personvernet. Denne loven og andre liknende har i praksis blitt statssensur, og skaper en massiv nedkjølingseffekt for dem som snakker om, eller engasjerer seg i, sex- eller seksualitetsspørsmål.”