Meninger: Er Humanoider Robotene Våre Venner eller Fiender? Nåværende Påvirkning, Utfordringer og Utvikling

Som en ung jente på 90-tallet, husker jeg å se The Jetsons på TV og oppleve den futuristiske, verdenslignende universet som et umulig scenario. Men som tiden går, blir den gamle tegneserien produsert av Hanna-Barbera i 1962 mer realistisk og verdifull enn noen av oss kunne ha forestilt oss.

The Jetsons forutså videokall lenge før Zoom og Facetime eksisterte, store flatskjermer da fjernsyn var klumpete og tunge og ikke større enn 20 tommer, og husassistenten, den berømte Rosie, ble mange menneskers fjerne drøm inntil nå.

For bare noen dager siden, var Beijing vert for en av de viktigste begivenhetene innen robotikk, World Robot Conference 2024 der 27 humanoide roboter ble presentert. Vi vil snart se tilbake på de populære støvsugerrobotene i diskform som vi ser tilbake på LaserDisc, som raskt forsvant. Om bare et par år, kan vi ha en humanoid til å bruke vår vanlige støvsuger.

Tesla viste frem sin Optimus-robot, en kraftig humanoid maskin som kan brette klær ganske bra. Andre populære demonstrasjoner på arrangementet viste disse robotenes fine motoriske ferdigheter ved matlaging eller servering av drikke, for eksempel. Dette er ikke de eneste egenskapene, mange av disse robotene er allerede i arbeid. BMW bruker OpenAI’s Figure 02-modeller til å montere deler i en av sine fabrikker, og Tesla jobber allerede med produksjon av flere Optimus-modeller til å jobbe i egne og andres fabrikker.

Imponerende. Men, flere spørsmål dukker opp i hodet mitt når jeg tenker på nåværende og fremtidige utviklinger. Vil disse produktene være tilgjengelige for hvem som helst, akkurat som The Jetsons fikk leie en billig robot hushjelp? Vil de ta over jobbene våre? Vil de være like lydige og hyggelige som Rosie? Andre bekymringer er kanskje ikke på det showet. Kan åpen kildekode modeller demokratisere denne teknologien? Hvordan navigerer samfunnet i den raskt utviklende verden av robotikk?

Humanoide roboter utvikler seg raskere i 2024

Chatbots drevet av store språkmodeller og kunstig intelligens utfører allerede oppgaver og erstatter mennesker i mange roller i selskaper som Ikea eller Klarna som offentlig har anerkjent bruk av chatbots for å erstatte arbeidstakere innen kundeservice.

Imidlertid, sammenlignet med chatbots i dataprogrammer, føles det fremdeles fjernt – og annerledes – å virkelig se disse menneskelignende strukturene utføre oppgaver på arbeidsplassene våre. Og, på de stedene de er, som vi har sett i videoene, kan de ikke bevege seg like raskt som oss, og de ser ikke så virkelige eller truende ut – ennå.

Mens mange har kritisert hvor morsomt disse humanoide robotene beveger seg, bør vi anerkjenne minst to ting nå: først, det er ganske imponerende at de i det hele tatt kan stå på begge føttene og bevege seg, og for det andre, de blir smartere.

Takket være de siste utviklingene innen kunstig intelligens, har forskere vært i stand til å overføre mer avanserte algoritmer til robotene sine, og de er smartere enn noensinne.

I år har Google DeepMind åpnet et nytt nivå innen robotikk. De bygget en pingpong-robot—en milepæl forskere har prøvd å nå siden 1980—som kunne spille med middels amatørferdigheter. Banebrytende. De nevnte også at denne roboten kunne lære av sine feil og forbedre sine prestasjoner.

Den langsomme fremdriften vi fremdeles ser i disse menneskelignende maskinene forbedrer seg raskt. Denne pingpong-roboten og selskaper som Boston Dynamics har vist at disse maskinene begynner å bevege seg raskere. Atlas, Boston Dynamics’ fascinerende menneskelignende robot kan gjøre baklengs salto, og den nye modellen kan definitivt gjøre armhevinger bedre enn meg.

Kanskje vil vi om noen år se dem på kontorene våre, hvor de skriver de mest kjedelige rapportene og presentasjonene, i gatene hvor de tar hånd om søpla vår, eller hjemme hvor de holder stedene våre ryddige og lager favorittmåltidene våre. I beste fall, selvfølgelig.

Er Humanoid Roboter Bra?

Alle oss som har sett selv bare noen få sci-fi filmer frykter de samme tingene: denne menneskelignende maskinen tar kontroll over oss eller blir brukt som våpen. Hva om de erstatter oss i mer enn bare en jobbposisjon? Er menneskeheten i fare? Kan vi lage lover for å forhindre dette? Kanskje den nye California loven om AI-sikkerhet er ett skritt nærmere å gi et godt reguleringssystem. Kanskje ikke.

“AI er som en kjøkkenkniv, som kan brukes til gode ting, som å skjære en løk, og dårlige ting, som å stikke en person,» sa AI-forskeren Sebastian Thrun som et argument for å forklare hvorfor den nye loven ikke burde fokusere på bedrifter heller enn mennesker. “Vi burde ikke prøve å sette en av-knapp på en kjøkkenkniv. Vi burde prøve å forhindre folk fra å misbruke den.”

Å se disse robotene gjøre klesvask og spille bordtennis gjør at vi finner dem tiltrekkende og Rosie-lignende vennlige. Men hvor mye vet vi egentlig om hva som skjer bak kulissene? La oss bare tenke over dette et øyeblikk: den samme avdelingen som bygde bordtennis-roboten har flere ansatte som er bekymret for militære kontrakter. Bare de innenfor de store selskapene som er begrenset av NDAs kunne fortelle.

Vil humanoider bare tjene de rike?

Humanoide roboter er veldig dyre, og de høye prisene er de største utfordringene med denne teknologien. Ifølge investerings- og bankfirmaet Goldman Sachs, ligger produksjonskostnaden for å produsere en humanoid robot for tiden mellom $30,000 og $150,000, og det er en forbedring ettersom det var dyrere i tidligere år.

Elon Musk jobber med en «rimelig» Optimus som kan koste mindre enn $20,000 i nær fremtid. Og andre selskaper som Wisson Technology har allerede funnet ut måter å redusere kostnadene for deres fleksible armer til humanoide roboter i år.

Den største forskjellen i tilgjengelighet til denne teknologien akkurat nå er ganske åpenbar: ikke alle har råd til det. Kun store teknologiselskaper og vellykkede oppstartsbedrifter ser ut til å ha investorene og ressursene til å skape eller kjøpe teknologien for å bygge og bruke disse robotene.

Så, blir ikke mektige selskaper bare mer mektige? Det er da å frigjøre kildekoden for å gjøre den tilgjengelig for alle blir en skjør, men viktig strategi for å søke den balansen.

Det er et svakt lys i enden av tunnelen, ettersom det er selskaper som jobber med å gjøre denne teknologien mer tilgjengelig. Hugging Face sin nye open-source robotprosjekt, LeRobot, har som mål å gjøre robotikk tilgjengelig for alle: å tillate mennesker fra hele verden å bygge sine egne AI-drevne to-armede roboter hjemme for omtrent $300. Det er kanskje ikke en hel humanoid robot, men med de riktige verktøyene og delene og ved å følge selskapets opplæringer på YouTube, kan hvem som helst bygge en – i det minste en del av den – hjemme.

Så Kan Vi Stole På Dem?

Humanoide roboter blir raskere og smartere i 2024, men de erstatter ikke mennesker enda, i hvert fall ikke slik chatbots allerede gjør. Det er imidlertid vanskelig å forutsi hvordan det vil utvikle seg de neste årene, ettersom vi ikke har tilgang til teknologien.

Selv om Boston Dynamics, Tesla, og andre produsenter av humanoide roboter har lovet å bygge maskiner som er «i stand til å utføre oppgaver som er usikre, repetitive eller kjedelige»—Teslas Optimus bio beskrivelse på X—og å redusere risikoer i visse oppgaver hjemme og på jobben, kan det hende at det er nødvendig med flere tiltak, og den nye AI-sikkerhetsloven er kanskje ikke tilstrekkelig.

Hva om, slik Thrun sa, flere reguleringer mot mennesker – og selskaper, siden jeg ikke tror at reguleringer for disse mektige selskapene bør ignoreres heller – er nødvendige? Kanskje det riktige spørsmålet ikke er om humanoide roboter er venner eller fiender, men heller om byggerne av humanoide roboter er venner eller fiender.