Dommer Gir Anthropic Medhold i Tidlig Fase av Musikk AI Opphavsrettssak

En føderal dommer fra California avgjorde til fordel for AI-startupen Anthropic og avviste et foreløpig forsøk på å hindre selskapet i å trene sin AI-modell Claude med tekster eid av flere musikkforleggere, inkludert Universal Music Group (UMG) denne tirsdagen.

Ifølge Reuters, uttalte amerikansk distriktsdommer Eumi Lee, at forespørselen som ble sendt av utgiverne var for omfattende og ikke viste hvordan Anthropic kunne forårsake «uopprettelig skade.»

«Forlagene ber i hovedsak retten om å definere konturene av et lisensmarked for AI-trening, der det fremdeles er uavklart hva som regnes som rimelig bruk,» sa Lee.

UMG, ABKO og Concord saksøkte Anthropic tilbake i 2023, og anklaget dem for brudd på opphavsretten ved å bruke rundt 500 sangtekster fra artister som Beyonce, Rolling Stones, Bruno Mars og Beach Boys til AI-trening. Forlagene hevdet at Claude svarte på forespørsler ved å bruke tekstene uten tillatelse.

En talsperson fra Anthropic fortalte Reuters at selskapet er fornøyd med dommerens avgjørelse og beskrev saken som en «forstyrrende og uklar forespørsel.»

“Til tross for domstolens begrensede kjennelse, er vi fortsatt veldig trygge på vår sak mot Anthropic mer generelt,” sa forlagene i en uttalelse delt av Music Business Worldwide. “Domstolen avslo uttrykkelig å avgjøre spørsmålet om rettferdig bruk eller fortjenestene av våre bruddpåstander på dette tidlige stadiet av prosedyren.”

Forlagene forblir håpefulle ettersom retten ikke var uenig i forslaget om å behandle opphavsrett og fremvoksende teknologier med forsiktighet, og spørsmålet om opphavsrettsbrudd forblir «et åpent spørsmål.»

Det pågår flere søksmål mot AI-selskaper – inkludert medieforlag som New York Times mot OpenAI og Microsoft for opphavsrettsbrudd – samt nye initiativer for å finne løsninger for AI-trening.

I fjor, annonserte UMG og AI-musikkselskapet KLAY Vision et partnerskap for å utvikle kreative AI-verktøy på en etisk og ansvarlig måte.