Meta Oppnår Juridisk Pålegg for å Stoppe Promoteringen av Tidligere Ansatte sin Selvbiografi

Meta oppnådde en rettslig kjennelse for å stoppe promoteringen og distribusjonen av en tidligere direktørs memoarer under en nødhøring denne onsdagen. Voldgiftsdommeren ga medhold i Metas påstander om at forfatteren potensielt kunne bryte en ikke-nedvurderende sluttavtale.

Ifølge den offisielle avgjørelsen, vant teknologigiganten midlertidig en juridisk seier for å stoppe Sarah Wynn-Williams sin bok, Careless People: A Cautionary Tale of Power, Greed, and Lost Idealism, fra å nå ut til et større publikum under en nødprosedyre hun ikke deltok i. En kontrakt signert i 2017 – som forhindret Wynn-Williams i å komme med negative uttalelser – ble vurdert for avgjørelsen.

Wynn-Williams arbeidet hos Facebook – nå Meta – fra 2011 til 2017, der hun tjenestegjorde som direktør for offentlig politikk. Hennes profil hos World Economic Forum sier at hun er en internasjonal advokat og politikkekspert med omfattende erfaring som diplomat. Og, frem til forrige uke, ble hennes avslørende memoarer om hennes syv år hos Facebook holdt hemmelig.

“Careless People er mørkt morsomt og genuint sjokkerende: et stygt, detaljert portrett av et av de mest kraftfulle selskapene i verden,” skrev journalist og litteraturkritiker Jennifer Szalai i en anmeldelse av boken i The New York Times publisert denne uken. “Det Wynn-Williams avslører vil utvilsomt utløse hennes tidligere sjefer sin vrede.”

I løpet av sin tid i Facebook, samhandlet Wynn-Williams med administrerende direktør Mark Zuckerberg, Joel Kaplan – nåværende politiske sjef som angivelig kom med upassende kommentarer hun rapporterte som seksuell trakassering – og daværende COO Sheryl Sandberg, som også skal ha oppført seg upassende ifølge den tidligere ansatte.

Etter å ha lært om bokens utgivelse, benektet Meta umiddelbart Wynn-Williams’s påstander og tok grep.

«Dette er en blanding av utdaterte og tidligere rapporterte påstander om selskapet og falske anklager om våre ledere,» sa en talsperson for Meta om boken i et intervju med New York Post publisert på mandag. «For åtte år siden ble Sarah Wynn-Williams sparket for dårlig prestasjon og toksisk oppførsel, og en etterforskning på den tiden fastslo at hun kom med villedende og ubegrunnede anklager om trakassering.»

Andy Stone, kommunikasjonsdirektør hos Meta, delte et innlegg på Threads som inkluderte innleveringen utstedt av nødarbitrator Nicholas A Gowen etter å ha vurdert at Meta hadde gitt nok informasjon til å vurdere at Wynn-Williams kunne ha brutt kontrakten sin ved å publisere sine memoarer.

“Denne avgjørelsen bekrefter at Sarah Wynn Williams’ falske og ærekrenkende bok aldri burde ha blitt publisert,” skrev Stone i innlegget. “Denne hastesaken ble nødvendig på grunn av Williams, som mer enn åtte år etter å ha blitt sparket av selskapet, bevisst skjulte eksistensen av bokprosjektet sitt og unngikk bransjens standard prosess for faktasjekking for å haste den ut på hyllene etter å ha ventet i åtte år.”

Mange brukere svarte på Stones innlegg og sa at Metas sensurtiltak bare hadde økt deres interesse for å lese Wynn-Williams sin bok, og kritiserte teknologigigantens argumenter. “Jeg er veldig forvirret. Jeg trodde Facebook gikk tilbake til røttene sine og omfavnet ytringsfrihet. Kan ikke ‘samfunnsnotater’ håndtere falske utsagn?” skrev en bruker med henvisning til Metas nylige beslutning om å avslutte sitt faktasjekkingsprogram.