HarperCollins Samarbeider Med AI-Selskap, Forfattere Diskuterer Deltakelse

HarperCollins samarbeider med et AI-selskap for å bruke sakprosabøker til opplæring, og tilbyr forfattere $2,500, noe som gir dem muligheten til å velge å delta.

HarperCollins, en av verdens ledende forlag, har inngått et samarbeid med et anonymt kunstig intelligens teknologiselskap. Dette gjør at utvalgte sakprosaverker kan brukes til trening av AI-modeller.

Denne avtalen, bekreftet av 404 Media, markerer nok en hendelse der forlagsindustrien krysser vei med fremvoksende teknologier. Avtalen tillater begrenset bruk av sakprosa-baklistetitler for å forbedre AI-kvaliteten og ytelsen.

Forfattere har muligheten til å delta eller avslå, med HarperCollins som presenterer det som en mulighet for samarbeid samtidig som de understreker sitt engasjement for å beskytte forfatteres rettigheter. Engangsutbetalingen for deltakelse er satt til $2,500, som rapportert av 404 Media.

Ved å tillate forfattere å bestemme om de vil delta, prøver selskapet å ta hensyn til ulike syn på AI’s rolle i den kreative prosessen. Imidlertid har den begrensede betalingen og bruken av opphavsrettsbeskyttet materiale blusset opp igjen industriens debatter om AI’s innvirkning på immateriell eiendom og kreativt arbeid.

Forfatter Daniel Kibblesmith, kjent for sin barnebok Santa’s Husband, delte detaljer om tilbudet gjennom Bluesky.

Forferdelig.

[bilde eller innslag]

— Daniel Kibblesmith (@kibblesmith.com) 15. november 2024 kl. 16:36

Han avslørte kommunikasjon fra agenten sin som beskrev AI-avtalen, som inkluderte en forklaring på dens formål med å trene AI-modeller samtidig som forfattere kompenseres.

Meldingen anerkjente også kontroverser rundt bruk av opphavsrettsbeskyttet innhold i utviklingen av generativ AI, spesielt når slik bruk skjer uten passende anerkjennelse eller kompensasjon.

I en uttalelse til The A.V. Club, skrev Kibblesmith at, “Det virker som om de tror at de er ferdige, og at de jager etter lettvinte penger mens de kan. Jeg er uenig. Frykten for at roboter skal erstatte forfattere, er en falsk dikotomi.”

«Jeg ser på det som begynnelsen på to divergerende markeder, lesere som ønsker å knytte bånd med andre mennesker på tvers av tid og rom, eller lesere som er fornøyde med en tilpasset innholdskule på forespørsel, servert av den store datamaskinen, så de aldri trenger å bli utfordret igjen,» la Kibblesmith til.

Avtalen understreker den økende spenningen mellom teknologisk fremgang og bevaring av tradisjonelle kreative bransjer. Ettersom AI fortsetter å forme fremtiden for publisering, er det sannsynlig at debattene om rettferdig bruk av intellektuell eiendom og menneskelig kreativitets rolle vil intensiveres.